11個(gè)點(diǎn)讓你的Spring Boot啟動(dòng)更快

前言

使用的是 OpenJDK 11。
java --version openjdk 11.0.1 2018-10-16 OpenJDK Runtime Environment 18.9
(build 11.0.1+13) OpenJDK 64-Bit Server VM 18.9 (build 11.0.1+13, mixed mode)
可以按照下面這樣運(yùn)行基準(zhǔn)測(cè)試。運(yùn)行起來(lái)可能需要一些時(shí)間，下面會(huì)執(zhí)行所有的測(cè)試。
./mvnw clean package (cd benchmarks/; java -jar target/benchmarks.jar)
FluxBaseline

使用 SpringInitializr 創(chuàng)建項(xiàng)目，僅包含 Reactive Web。接下來(lái)，我會(huì)寫一個(gè) WebMVC 風(fēng)格的極簡(jiǎn)controller。
@SpringBootApplication @RestController public class DemoApplication {
@GetMapping("/") public String home() { return "Hello"; } public static void
main(String[] args) { SpringApplication.run(DemoApplication.class, args); } }
Spring Boot 版本是 2.1.0.RELEASE。
<parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
<version>2.1.0.RELEASE</version> <relativePath/> <!-- lookup parent from
repository --> </parent>
啟動(dòng)結(jié)果 2.938 ± 0.287 s/op。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op
現(xiàn)在，以這個(gè)結(jié)果作為基線。讓我們從這里開始。

歡迎大家關(guān)注我的公種浩【程序員追風(fēng)】，文章都會(huì)在里面更新，整理的資料也會(huì)放在里面。



WebMVC

我很好奇為什么要用 WebMVC 而不是 WebFlux？我嘗試了一下。也許僅僅是為了比較 Tomcat 和 Netty？
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op
WebFlux 快了一點(diǎn)，難道不是嗎？

spring-context-indexer

接下來(lái)，我試了 spring-context-indexer，似乎創(chuàng)建了 component index。



org.springframework
spring-context-indexer
true


嗯…慢了一點(diǎn)點(diǎn)？
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102
s/op
我檢查了 spring.components，發(fā)現(xiàn)只包含了一個(gè)組件。了解…我應(yīng)該嘗試更大一點(diǎn)的項(xiàng)目，這樣才能看到效果。
# #Sun Nov 04 18:42:59 JST 2018
com.example.DemoApplication=org.springframework.stereotype.Component
惰性初始化

嘗試了惰性初始化。
@Configuration public class LazyInitBeanFactoryPostProcessor implements
BeanFactoryPostProcessor { @Override public void
postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws
BeansException { for (String beanName : beanFactory.getBeanDefinitionNames()) {
beanFactory.getBeanDefinition(beanName).setLazyInit(true); } } }
查看結(jié)果，啟動(dòng)變快了一點(diǎn)。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op
NoVerify

運(yùn)行加 -noverify 選項(xiàng)：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060
s/op
啟動(dòng)變得快了一點(diǎn)。不知道為什么有這個(gè)結(jié)果，稍后需要仔細(xì)了解一下。

TieredStopAtLevel

運(yùn)行加 -XX:TieredStopAtLevel=1 選項(xiàng)：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980
± 0.037 s/op
嗯，快多了！減少了幾乎2秒。還是不知道這個(gè)參數(shù)有什么含義，稍后需要仔細(xì)了解一下。
指定 SpringConfigLocation 參數(shù)
運(yùn)行加 -Dspring.config.location=classpath:/application.properties 選項(xiàng)：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10
3.026 ± 0.139 s/op
嗯，又變慢了。

關(guān)閉 JMX

運(yùn)行加 -Dspring.jmx.enabled=false 選項(xiàng)：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097
s/op
變得快了一點(diǎn)。

取消 Logback

從這里開始，我開始減少函數(shù)庫(kù)。開始，取消 Logback：
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId> <exclusions> <exclusion>
<artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
<groupId>org.springframework.boot</groupId> </exclusion> </exclusions>
</dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId>
<artifactId>slf4j-jdk14</artifactId> </dependency>
結(jié)果如下：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op
嗯…似乎有一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)？

取消 Jackson

接下來(lái)是 Jackson
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId> <exclusions> <exclusion>
<artifactId>spring-boot-starter-json</artifactId>
<groupId>org.springframework.boot</groupId> </exclusion> </exclusions>
</dependency>
結(jié)果如下：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op
結(jié)果變快了一點(diǎn)。

取消 HibernateValidator
<dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-webflux</artifactId> <exclusions> <exclusion>
<artifactId>hibernate-validator</artifactId>
<groupId>org.hibernate.validator</groupId> </exclusion> </exclusions>
</dependency>
結(jié)果如下：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ±
0.084 s/op
也有一點(diǎn)效果。
到這里為止，不再取消函數(shù)庫(kù)了。

AppCDS

AppCDS (Application Class Data Sharing) 是 Oracle JDK 的一個(gè)企業(yè)版功能。OpenJDK 10
開始包含了這個(gè)功能。
看起來(lái) AppCDS 轉(zhuǎn)儲(chǔ)信息存到了一個(gè)共享壓縮文件，所以啟動(dòng)時(shí)間變短了。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op
嗯…并沒有變快…然后我閱讀了CDS的相關(guān)文章，找到原因了。
SpringBoot FatJAR 不在 CDS 管理范圍內(nèi)。

使用 Thin Launcher 的 Flux

嗯，對(duì)不起，“Exploded” 基準(zhǔn)測(cè)試錯(cuò)了。我曾經(jīng)試著使用 FatJAR，但是 CDS 不能這么干。所以，我轉(zhuǎn)而使用 Thin Launcher，所以
“Exploded” 就變成了 “Thin Launche”。
使用 CDS 以前，我會(huì)測(cè)試使用 Thin Launcher 打包 JAR 文件的啟動(dòng)速度。

<plugin> <groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-maven-plugin</artifactId> <dependencies> <dependency>
<groupId>org.springframework.boot.experimental</groupId>
<artifactId>spring-boot-thin-layout</artifactId>
<version>1.0.15.RELEASE</version> </dependency> </dependencies> </plugin>
</plugins>
盡管我使用 Thin Launcher 打包 app，但并沒有使用 Thin Launcher 啟動(dòng)類，而是使用 Main class 讓啟動(dòng)盡可能快一些。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op
嗯，快了一點(diǎn)，對(duì)嗎？

Thin Launcher + CDS

現(xiàn)在，我要使用 AppCDS 。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036
s/op
喔！變得更快了！

所有操作都上

最終，我把所有操作都用上。
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op
小于1秒鐘！(∩′?｀)∩耶

更進(jìn)一步

在 Dave 的視頻中，他提到了“函數(shù)式 Bean 定義”，嘗試僅使用 Spring 不用
SpringBoot，app變得更快了。其中的道理還需要進(jìn)一步了解。
結(jié)果：
Benchmark Mode Cnt Score Error Units MyBenchmark.case01_FluxBaseline ss 10
2.938 ± 0.287 s/op MyBenchmark.case02_Web ss 10 3.281 ± 0.342 s/op
MyBenchmark.case03_WithContextIndexer ss 10 3.063 ± 0.102 s/op
MyBenchmark.case04_WithLazyInit ss 10 2.844 ± 0.129 s/op
MyBenchmark.case05_WithNoVerifyOption ss 10 2.582 ± 0.060 s/op
MyBenchmark.case06_WithTieredStopAtLevel1Option ss 10 1.980 ± 0.037 s/op
MyBenchmark.case07_WithSpringConfigLocationOption ss 10 3.026 ± 0.139 s/op
MyBenchmark.case08_WithJmxDisabledOption ss 10 2.877 ± 0.097 s/op
MyBenchmark.case09_WithoutLogback ss 10 2.904 ± 0.096 s/op
MyBenchmark.case10_WithoutJackson ss 10 2.789 ± 0.093 s/op
MyBenchmark.case11_WithoutHibernateValidator ss 10 2.857 ± 0.084 s/op
MyBenchmark.case12_WithAppCds ss 10 2.957 ± 0.079 s/op
MyBenchmark.case13_Exploded ss 10 2.476 ± 0.091 s/op
MyBenchmark.case14_ExplodedWithAppCds ss 10 1.535 ± 0.036 s/op
MyBenchmark.case15_AllApplied ss 10 0.801 ± 0.037 s/op
真的很有意思。感謝！

最后
歡迎大家一起交流，喜歡文章記得點(diǎn)個(gè)贊喲，感謝支持

• ? 上一篇：面試官：怎么設(shè)計(jì)大文件、大數(shù)據(jù)場(chǎng)景下的傳輸加密方案？
• ? 下一篇：關(guān)于青少年，編程，教育的一些感悟（寫在農(nóng)歷鼠年前）